Venha ver a parcial de Abril do Ranking e conferir o resultado dos últimos gringômetros.
Começamos por um resultao de março, de uma gig que foi realizada muito próxima do fim do mês, a do argentino Tommy Jacobs, que recebeu uma nota 4,1 do público.
Já o Mason que tocou no Garage, na primeira metade da Megavonts, recebeu 25 votos e ficou com a média 3,1.
Fruto de uma nova “Batalha Internacional”, Christian Smith surge como novo lider do ranking, com média igual ao Mr. C, mas desempatada pelo número maior de votantes.
Já Phil Weeks, que tocou no dia seguinte ao Christian, conseguiu uma média de 3,7.
E agora o resultado parcial do ranking em primeiro de maio.
Ranking Gringômetro 2.009:
1 – Christian Smith @ Lótus – 4,7 (15 votantes).
2 - Mr. C @ Garage - 4,7 (11 Votantes).
3 - Oxia @ Garage – 4,4 (18 Votantes).
4 - Gui Boratto @ Take My Breath Away – 4,2 (35 Votantes).
5 - Yvan & Dan Daniel @ Lótus – 4,2 (8 Votantes).
6 – Tommy Jacobs @ Garage – 4,1 (13 Votantes).
7 – Phil Weeks @ Garage – 3,7 (18 Votantes).
8 - Tigerskin @ Garage – 3,5 (8 Votantes).
9 - Deep Mariano @ Garage – 3,4 (12 Votantes).
10 – Mason @ Megavonts / Garage – 3,2 (25 Votantes).
As regras de como os votos foram alcançados estão aqui.
por Gabriel Lucas.
2 respostas Até agora ↓
cami serelepe // Maio 4, 2009 às 11:02 am
uma pergunta:
será que n é melhor fazer o gringometro semestralmente? pq se vc vota em OTIMA, no Mr C, por ex, que foi em janeiro. e depois em maio vem um que foi melhor que ele, e não tem como vc votar em EXCELENTE, como é que fica?
os 2 ficam com otimo, apesar de um ter sido melhor que o outro.
eu vejo o Mr C e acho mto massa, e n posso votar nele em BOM, sendo que ate o momento achei ele OTIMO.
como faz ?!!?!?
Gabriel Lucas // Maio 4, 2009 às 11:21 am
Xi! Ai fica complicado, pq sempre poderá (e certamente haverá) acontece uma apresentação melhor.
A ideia do Gringômetro é uma avaliação da atração com sua apresentação ainda quente.
A avaliação é de 1 a 5, então a questão é valorizar o ótimo.
Ou então pensar que entre dois djs ótimos um pode ser mais ótimo que o outro e ainda sim o outro não deixa de ser ótimo.